szukaj >

Zasady zdawania egzaminu na aplikację adwokacką w 2005 r.

 

Informacja

o zasadach zdawania egzaminu konkursowego

na aplikację adwokacką w 2005 r.

 

W celu ułatwienia zdawania egzaminu, Okręgowa Rada Adwokacka przekazywała informację o obowiązujących zasadach zdawania i zalecając szczegółowe zapoznanie się. W szczególności sugerowano dokładne zapoznanie się z listą zachowań, które będą traktowane jako rezygnacja z egzaminu.

 

1.     Egzamin przeprowadziła komisja konkursowa powołana przez okręgową radę adwokacką, zwana dalej „komisją”.

2.     Komisja była 5 osobowa. W skład komisji weszło 3 adwokatów wybranych z danej izby adwokackiej oraz 2 przedstawicieli Ministra Sprawiedliwości. Komisji przewodniczył wskazany przez Ministra jeden z jego przedstawicieli.

3.     Oprócz komisji egzaminacyjnej na sali egzaminacyjnej obecne były specjalnie upoważnione osoby do pilnowania zgodności zachowania zdających z przewidzianymi niżej zasadami.

4.     Egzamin odbył się 10 grudnia 2005 r., rozpoczął się o godz. 11:00 i zakończył punktualnie o godz. 15:00 tego samego dnia.

5.     Przez początek egzaminu rozumiano moment otwarcia przez kandydatów kopert, które otrzymali w momencie rejestracji.

6.     Kandydaci, którzy zgłosili się o godzinie wskazanej w skierowanym do nich pisemnym zawiadomieniu zostali do niego dopuszczeni.

7.     Spóźnienie, niezależnie od przyczyny, kwalifikowane było jako rezygnacja z egzaminu.

8.     Przy wejściu do budynku, w którym odbywał się egzamin, względnie jego wydzie-lonej części, osoby wyznaczone przez komisję dokonały sprawdzenia tożsamości kandydata. Tożsamość ustalano na podstawie dowodu osobistego. Brak dowodu osobistego oznaczał rezygnację kandydata z przystąpienia do egzaminu. W razie zgubienia lub kradzieży dowodu osobistego, kandydat mógł zostać dopuszczony do zdawania egzaminu wyłącznie na podstawie oryginału policyjnego zaświadczenia poświadczającego fakt zgłoszenia utraty dowodu osobistego. Osoba taka musiała wylegitymować się jednak, oprócz zaświadczenia, dokumentem ze zdjęciem stwierdzającym jej tożsamość.

9.     Po sprawdzeniu tożsamości kandydata, otrzymał on zamkniętą kopertę zawierającą test egzaminacyjny, co kandydat potwierdzał własnoręcznym podpisem na specjalnej liście przygotowanej przez komisję.

10.       Otwarcie kopert nastąpiło po ogłoszeniu rozpoczęcia egzaminu przez przewodni-czącego komisji. Do tego czasu kandydatowi nie wolno było otwierać otrzymanej koperty z pytaniami, którą składał na blacie przydzielonego stolika.

11.       Wcześniejsze otwarcie przez kandydata koperty z pytaniami byłoby równoznaczne z rezygnacją z egzaminu.

12.       Po sprawdzeniu tożsamości zgłaszającego się kandydata, podchodził on do stołu komisji i losował numer miejsca zdawania egzaminu. Losowanie miejsca odbywało się jeden raz i nie mogło być powtórzone.

13.      Wylosowane przez kandydata miejsce zdawania nie mogło być zmienione.

14.      Po ogłoszeniu przez przewodniczącego komisji rozpoczęcia egzaminu nastąpiło otwarcie koperty zawierającej test egzaminacyjny.

15.      W kopercie znajdowały się trzy elementy: a) zszyty lewym grzbietem zestaw 250 pytań testowych, b) karta identyfikacyjna (jedna kartka), c) samozalepiająca się koperta formatu C5.

16.      Na blacie stolika, przy którym siedział kandydat mogła znajdować się wyłącznie koperta zawierająca test, a po jej otwarciu – test egzaminacyjny, koperta zawierająca dane identyfikacyjne oraz długopis przydzielony przez komisję. W szczególności niedozwolone było trzymanie na blacie wszelkich napojów, jedzenia, opakowań, notatników, maskotek itp. przedmiotów.

17.      Po ogłoszeniu przez przewodniczącego komisji rozpoczęcia egzaminu i otwarciu koperty zawierającej test egzaminacyjny kandydat, przed przystąpieniem do rozwiązywania testu, własnoręcznie wypełniał kartę identyfikacyjną wpisując na niej swoje imię i nazwisko oraz adres zamieszkania.

18.      Po wypełnieniu karty identyfikacyjnej, kandydat wkładał ją do dostarczonej mu koperty, którą zalepiał i kładł w lewym rogu blatu stolika. Koperta zalepiona nie mogła być ponownie otwarta lub przekazana w inny sposób, niż określono niżej.

19.      Druk testu kandydat trzymał w pozycji położonej na blacie stolika. Wszelkie inne pozycje wypełniania testu byłyby uznane niedozwolone i byłyby zakwalifikowane przez przewodniczącego komisji jako zakazane ściąganie. Ujawnienie takiego zachowania powodowałoby niezwłoczne wydalenie kandydata z sali egzaminacyjnej wraz z osobą, której udostępniał własny test do ściągania. Takie zachowanie traktowane było przez komisję za równoznaczne z rezygnacją z egzaminu.

20.      W czasie pobytu kandydata na sali egzaminacyjnej nie mógł on posiadać przy sobie żadnych tekstów aktów prawnych, komentarzy, orzecznictwa lub innych tego rodzaju źródeł wiedzy oraz własnych zapisków, notatek itp. – innych niż druk testu egzaminacyjnego.

21.      W czasie pobytu kandydata na sali egzaminacyjnej nie mógł on posiadać przy sobie telefonu komórkowego lub innego sprzętu umożliwiającego porozumiewanie się na odległość oraz żadnych urządzeń służących do przekazu, odczytu lub odbioru informacji.

22.      Jeżeli kandydat przyniósł ze sobą telefon komórkowy lub inne urządzenie typu palm lub podobne, był obowiązany – przed wejściem na salę zgłosić ten fakt i przekazać telefon lub takie urządzenie do specjalnego depozytu.

23.      W razie ujawnienia faktu posiadania przez kandydata po wejściu na salę egzamina-cyjną zakazanych materiałów i/lub urządzeń, zostałby z niej usunięty i postępowanie takie traktowane byłoby na równi z rezygnacją z egzaminu. Ten sam skutek następowałby w razie ujawnienia przez członka komisji lub osobę pilnującą faktu ściągania lub porozumiewania się zdających kandydatów między sobą.

24.      Wszelkie porozumiewanie się kandydatów, jak również podawanie sobie jakich-kolwiek przedmiotów powodowałoby przerwanie egzaminu dla porozumiewających się osób, wyprowadzenie kandydata (-ów) z sali egzaminacyjnej i byłoby kwalifikowane jako rezygnacja kandydata (-ów) z egzaminu.

25.      W razie innego niewłaściwego zachowania kandydata w czasie egzaminu, którym zakłóca pracę komisji lub pracę innych zdających, przewodniczący komisji nakazuje natychmiastowe opuszczenie przez tę osobę sali kwalifikując takie postępowanie jako rezygnację z egzaminu.

26.      Przewodniczący komisji był uprawniony do wydawania wszelkich zarządzeń celem zapewnienia prawidłowego przebiegu egzaminu a kandydat był obowiązany takim zarządzeniom się podporządkować.

27.      W czasie egzaminu kandydat pozostawał cały czas na przydzielonym mu miejscu. Chodzenie po sali egzaminacyjnej w czasie egzaminu było dla kandydatów zabro-nione.

28.      W wyjątkowych wypadkach, kandydat potrzebujący udać się do toalety, podnosił rękę i spokojnie oczekiwał na podejście członka komisji lub osoby pilnującej, która odprowadzała go do toalety i przyprowadzała na miejsce.

29.      W czasie pierwszych 90 minut od rozpoczęcia egzaminu opuszczanie sali egzami-nacyjnej było zabronione – także dla kandydatów, którzy rezygnowaliby z egzaminu.

30.   Po ukończeniu rozwiązywania testu, kandydat bezwzględnie pozostawał na miejscu sygnalizując komisji ukończenie pracy przez podniesienie ręki. Członek komisji lub osoba pilnująca, według obranej przez siebie kolejności, prowadził kandydata od zajmowanego miejsca do przewodniczącego komisji, który odbierał od kandydata egzemplarz testu oraz kopertę z danymi identyfikacyjnymi. Następnie kandydat w spokoju opuszczał salę egzaminacyjną. Identyczne zasady postępowania obowiązy-wały osoby, które po rozpoczęciu egzaminu rezygnowały ze zdawania. Niedopuszczalne było zakłócanie przez zdających spokoju panującego na sali egzaminacyjnej.

31.      Kolejnością odbierania testu i odprowadzania kandydata kierował przewodniczący komisji.

32.      Egzamin przeprowadzono się w formie, wypełnianego samodzielnie przez kandydata, testu jednokrotnego wyboru.

33.      Pytań było 250. Za każdą prawidłową odpowiedź kandydat uzyskiwał 1 punkt. Uzyskanie 190 lub więcej punktów było równoznaczne z uzyskaniem pozytywnego wyniku egzaminu.

34.      Każde pytanie zawierało trzy propozycje odpowiedzi oznaczone jako „a)”, „b)” i „c)”, z których tylko jedna była prawidłowa.

35.       Wypełnienie testu egzaminacyjnego polegało na obwiedzeniu kółkiem oznaczenia „a)”, „b)” lub „c)” wybranej przez zdającego odpowiedzi.

36.   Jakiekolwiek zmiany odpowiedzi były niedozwolone. Przekreślenia, adnotacje, uwagi, omówienia lub ślady wytarcia, wydrapań, przerobienia wpisu powodowały zakwalifikowanie danego pytania, jako rozwiązanie błędne, co skutkowało nie przyznaniem punktu.

37.      Test kandydat wypełniał długopisem dostarczonym przez komisję.

38.      Pytanie z nie zaznaczoną odpowiedzią (jedną z trzech) uważane było za rozwiązane błędnie i skutkowało nie przyznaniem punktu („0”).

39.      Fakt rezygnacji z egzaminu po jego rozpoczęciu oraz fakt usunięcia kandydata z sali ze względu na ujawnione niewłaściwe zachowanie był odnotowany na egzemplarzu testu, który zachowała komisja.

40.   Kandydatowi nie wolno było wynieść z sali egzaminacyjnej żadnego egzemplarza testu.

41.      Komisja od każdego kandydata, po zakończeniu przezeń egzaminu, odbierała egzem-plarz testu oraz kopertę zawierającą dane identyfikacyjne.

42.      Przebieg egzaminu był protokółowany.

zasady opracował: adw. Jerzy Naumann

Biuletyn Informacji Publicznej Naczelnej Rady Adwokackiej redaguje adw. Rafał Dębowski
e-mail: redaktor.bip@nra.pl
Osoba odpowiedzialna za treść: adw. Rafał Dębowski
Data modyfikacji: 2006/06/08 17:32:46
Redaktor: Główny redaktor Biuletynu