Uchwała
Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu
z dnia 22 października 2009 r.
Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu podjęła jednogłośnie w głosowaniu jawnym
uchwałę o treści
poprzeć uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. w sprawie postanowienia Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi o zawieszeniu adwokatów Marka Małeckiego i Piotra Rychłowskiego, byłych obrońców osk. Lwa R., w prawach wykonywania zawodu adwokata
U z a s a d n i e n i e
Uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 14 października 2009 r. w sprawie postanowienia Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi o zawieszeniu adwokatów Marka Małeckiego i Piotra Rychłowskiego, byłych obrońców osk. Lwa R., w prawach wykonywania zawodu adwokata, zarówno w zakresie tez, jak i uzasadnienia, zasługuje, zdaniem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, na poparcie.
Zgodnie z obowiązującą ustawą – prawo o adwokaturze zawieszanie w prawach wykonywania zawodu adwokata należy w pierwszej kolejności do uprawnień organów dyscyplinarnych. Stosowanie tego środka jako środka zapobiegawczego zmierza do wywierania presji na adwokatów wykonujących swoje obowiązki jako obrońcy w procesach karnych. Tego typu praktykę należy uznać za błędną i wymagającą natychmiastowej zmiany.
Z tych przeto względów, na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.), ORA uchwaliła jak w sentencji.