Palestra zbyt przywiązana do tradycji
W „Rz” z 31 grudnia 2005 r. ukazał się artykuł Andrzeja Goszczyńskiego pt. „Palestra zbyt przywiązana do tradycji”. Problemy związane ze świadczeniem pomocy prawnej, w tym dotyczące adwokatury, należą do najbardziej istotnych, wymagających poważnej dyskusji - przede wszystkim na łamach tak poważnego dziennika jak „Rzeczpospolita”. Problemy te są jednak na tyle ważne, że należy je traktować odpowiedzialnie. (...) Andrzej Goszczyński napisał, iż „ze sprawozdania przygotowanego przez NRA dla komisji sejmowej wynikało, że ok. 90 proc. nowo przyjętych aplikantów to dzieci adwokatów”. Jeżeli Andrzej Goszczyński nie zna treści dokumentu, na który się powołuje, to nie powinien o nim pisać. Jeżeli natomiast zna tę treść, to mija się z prawdą. Użycie jednego takiego fałszywego argumentu podważa zwykle pozostałe twierdzenia artykułu. (...)
Tekst p. Goszczyńskiego został zilustrowany zdjęciem, na którym widnieje także mój wizerunek. Zdjęcie zostało wykonane na konferencji prasowej sprzed pół roku, na której - paradoksalnie - miałem okazję prezentować poglądy zupełnie nie zasługujące na miano wstecznych lub nawet zbytnio przywiązanych do tradycji.
Traktuję „Rzeczpospolitą” jako najlepsze miejsce do dyskusji nad przyszłością systemu świadczenia pomocy prawnej. Tej dyskusji nie służy dobrze niefortunny tekst Andrzeja Goszczyńskiego.
Andrzej Michałowski, adwokat, członek Prezydium NRA
źródło: Rzeczpospolita, 14/15.01.2006