Naczelną Radą Adwokacką zajmie się CBA? Adwokaci są oburzeni

Przemysław Gosiewski, szef Klubu Parlamentarnego PiS, grozi, że Centralne Biuro Antykorupcyjne weźmie na cel tę prawniczą korporację

Awantura zaczęła się od dyskusji o ustawie o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Wczoraj zajął się nią Sejm. Już rano Ryszard Kalisz zapowiedział, że SLD będzie przeciw CBA, chyba że jego szefa wybierałby nie premier, lecz kolegium złożone z reprezentantów partii, Krajowej Rady Sądownictwa i Naczelnej Rady Adwokackiej.

O godz. 12 Przemysław Gosiewski odpowiedział: - To ostatnia organizacja korporacyjna, która powinna czuć się predysponowana do tego, aby mieć wpływ na walkę z korupcją. To działania Naczelnej Rady Adwokackiej mogłyby być przedmiotem zainteresowania CBA.

Wojciech Hermeliński, wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej: - Wobec osoby fizycznej to potwarz, wobec instytucji to niewyobrażalny skandal.

Jerzy Naumann, były rzecznik dyscyplinarny NRA: - Poniżej jakiegokolwiek poziomu, po prostu obraźliwe.

Mec. Hermeliński zapowiada, że reakcji na te słowa spodziewać się można na sobotnim nadzwyczajnym posiedzeniu plenarnym NRA.

Zapytaliśmy go, czy adwokatura ma dziś problem z korupcją w swoich szeregach. Hermeliński: - To są sprawy incydentalne.

Rzecznik dyscyplinarny samorządu adwokackiego w Warszawie (ok. 1300 czynnych adwokatów) mec. Krzysztof Stępiński ujawnia: - W ostatnich 20 miesiącach złożyłem blisko 170 wniosków o wszczęcie postępowań dyscyplinarnych, jeden w sprawie korupcyjnej. Wiem o dwóch postępowaniach tego typu prowadzonych wobec adwokatów w prokuraturze, bez konsekwencji, zostały umorzone.

Ministerstwo Sprawiedliwości - informuje „Gazetę” prok. Julita Sobczyk - nie gromadzi danych o przestępstwach korupcyjnych popełnianych przez określone grupy zawodowe.

Prawnicy wątpią też, czy CBA ma w ogóle prawo zajmować się organami palestry. Przestępstwem poszczególnego adwokata na pewno tak - jeśli np. popełni za łapówki przestępstwo na szkodę wymiaru sprawiedliwości (jak utrudnianie postępowania karnego).

Poseł Gosiewski (prawnik, ale nie adwokat) w poprzedniej kadencji promował szerokie otwarcie dostępu do adwokatury. Według mec. Hermelińskiego wypowiedź szefa klubu PiS to „jeden z elementów działań zmierzających do ograniczenia samorządu adwokackiego, podporządkowania adwokatury Ministerstwu Sprawiedliwości, ze szkodą dla klientów”.

Przypomnijmy, że w styczniu minister Zbigniew Ziobro zgłosił projekt takiej zmiany przepisów, by można było karać uczestników procesu, w tym adwokatów, za obrazę sądu, uporczywe przedłużanie procesów. A samorząd adwokacki można by karać za brak reakcji na upomnienia sądów o takich przypadkach.

Głosowanie nad ustawą o CBA w piątek. Propozycja SLD jest bez szans.

źródło: Gazeta Wyborcza, 17.02.2006