W czasie piątkowego (08-01-2010) pierwszego czytania projektu ustawy umożliwiającej absolwentom studiów prawniczych – nie posiadającym żadnego przygotowania zawodowego oraz najmniejszego doświadczenia – poseł Jacek Żalek dokonujący prezentacji projektu stwierdził, że jego celem jest danie obywatelom możliwości wyboru, kto ma bronić ich interesów i praw przed sądem. Sprawozdawca projektu PiS poseł Andrzej Dera uzupełnił, że ustawa ma zmienić stan, w którym państwo decyduje, że obywateli przed sądem mogą reprezentować tylko prawnicy korporacyjni.
Obydwaj posłowie zgodnie wypowiedzieli się za tym, aby ważnymi interesami obywateli zajmowały się osoby do tego w żaden sposób nieprzygotowane. Zdaniem posłów Żalka i Dery brak zawodowego przygotowania pełnomocników sądowych sprzyja ochronie interesów ludzi zmuszonych do dochodzenia swoich spraw przed sądami.
Mamy szczerą nadzieję, że na wcielaniu swoich zapatrywań posłowie Żalek i Dera nie poprzestaną ograniczając je wyłącznie do palestry.
Przecież tłumy pasażerów czekają na możność wyboru, czy chcą podróżować środkiem lokomocji prowadzonym przez zawodowego kierowcę, motorniczego, maszynistę, pilota czy też przez zdolnego kierowcę, który ma od tygodnia prawo jazdy, względnie tytuł mistrza dzielnicy w zawodach konsoli Need For Speed III.
Są też tłumy pacjentów, którzy powinni mieć prawo wyboru, czy chcą być operowani przez wyspecjalizowanych chirurgów, czy też absolwentów wydziału medycznego.
Zwracamy uwagę Panów Posłów, że głos przy urnie wyborczej chorego pacjenta jest tyle samo wart, co głos studenta prawa, a choremu przecież o wiele łatwiej wcisnąć kit, nieprawdaż?
Czekamy zatem na kolejne szkodzące społeczeństwu projekty ustaw: może zapobiegną wybraniu na następną kadencję posłów Żałka i Dery oraz im podobnych?