Apelacja musi być podpisana własnoręcznie
Skazany może przesłać do sądu apelację faksem, ale i tak musi osobiście się tam udać, by ją własnoręcznie podpisać.
Takiego zdania jest Sąd Najwyższy. Uznał on, że żadna kopia podpisu na środku odwoławczym nie spełnia wymagań kodeksowych. Dlatego przesłana ze Szwajcarii przez Krzysztofa K. apelacja nie zostanie przyjęta przez sąd okręgowy.
Rok temu mężczyzna został skazany za jazdę po pijanemu na rok więzienia (wykonanie kary zawieszono). Po tygodniu skazany przesłał do sądu apelację faksem ze Szwajcarii. Tego samego dnia sędzia wydał zarządzenie, aby wezwać Krzysztofa K. do usunięcia braku formalnego pisma. Chodziło o złożenie na nim "oryginalnego, własnoręcznego podpisu" w ciągu siedmiu dni pod rygorem odmowy przyjęcia środka odwoławczego. Nie czekając na dalszy ciąg, sędzia sporządził uzasadnienie wyroku i zarządził, aby doręczyć je Krzysztofowi K., jeśli uzupełni wytknięte braki.
Wezwanie wysłano pod podany adres do doręczeń w kraju. Awizowane dwukrotnie, wróciło do sądu. Wtedy też sędzia wydał zarządzenie odmawiające przyjęcia apelacji. Uznał, że jest bezskuteczna, ponieważ brak formalny nie został usunięty. Skazany złożył zażalenie. Miał pretensje, że sąd nie uznał jego podpisu pod apelacją, choć -jak zaznaczył -złożył go własnoręcznie. Sąd okręgowy, do którego zażalenie trafiło, uznał, że problem nie doczekał się jeszcze orzecznictwa. Dlatego SN powinien zabrać głos w tej sprawie.
SN wyjaśnił więc - środek odwoławczy (apelacja) może trafić do sądu telefaksem, ale o jego skuteczności zdecyduje dopiero własnoręczny podpis skarżącego. - Figurujący na dokumencie przesłanym faksem podpis, nawet osobiście umieszczony na oryginale, nie spełnia funkcji, które pełni podpis własnoręczny - uznał SN.
Agata Łukaszewicz
źródło: Rzeczpospolita, 22.12.2006