szukaj >

Niekonstytucyjna inwigilacja

 

Przepisy operacyjne do zmiany

 

 

Rzecznik praw obywatelskich zaapelował do premiera Kazimierza Marcinkiewicza o podjęcie działań zmierzających do zmiany przepisów o działaniach operacyjnych policji.

 

Usunąć też trzeba niezgodność obowiązującego ustawodawstwa ze standardami konstytucyjnymi, dotyczącymi ochrony praw i wolności obywatelskich.

Pismo rzecznika ma związek z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 2005 r. Trybunał stwierdził niekonstytucyjność niektórych przepisów ustawy o policji, dotyczących inwigilacji obywateli. Za niezgodne z ustawą zasadniczą uznał m.in. przepisy pozwalające policji zbierać dane nie mające związku z prowadzonym śledztwem oraz te, które pozwalają policji zachować za zgodą sądu materiały z prowadzonej już kontroli korespondencji czy podsłuchów, na co sąd nie wydał zgody. Za niekonstytucyjne w całości zostało uznane zarządzenie nr 6 komendanta głównego policji w sprawie uzyskiwania, przetwarzania i wykorzystywania informacji. Trybunał stwierdził, że regulacje dotyczące m.in. fotografowania i pobierania odcisków palców mogą być zamieszczane tylko w ustawie.

Zakwestionowane przepisy tracą moc obowiązującą z upływem 12 miesięcy od daty ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. W ciągu roku trzeba je więc zmienić. Rzecznik zwraca jednocześnie uwagę, że przepisy analogicznej treści zawierają także ustawy o Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Żandarmerii Wojskowej oraz o Wojskowych Służbach Informacyjnych.

d.fr.

 

źródło: Rzeczpospolita, 16.01.2006

 

Biuletyn Informacji Publicznej Naczelnej Rady Adwokackiej redaguje adw. Rafał Dębowski
e-mail: redaktor.bip@nra.pl
Osoba odpowiedzialna za treść: adw. Rafał Dębowski
Data modyfikacji: 2006/01/16 12:05:36
Redaktor: Główny redaktor Biuletynu